פרק 10 - 15 פסקי הדין הבולטים בתחום המיסים בשנה החולפת 528 15.10 ייחוס רווח הון ממכירת מניות נסחרות שהוקצו במסגרת שינוי מבנה בו הועברו לקולטת מניות משתי חברות, באופן פרופורציונלי לתאריכי הרכישה של שתי החברות / ע"מ 64822-03-23 חן שפירא ואח' נ' פקיד שומה פתח תקווה עיקרי העובדות: בתחילת שנות התשעים רכשו ארבעת האחים שפירא, בחלקים שווים, את מניות חברת שפיר מבנים 1991 בע"מ ") שפיר מבנים .(" למעלה מ עשר שנים מאוחר יותר, בשנת 2005 , הרחיבו את אחזקותיהם ורכשו גם את מלוא מניות חברת שפיר מחצבות ותעשיות בע"מ ") שפיר מחצבות (" . שתי החברות מהוות קבוצות עסקיות משמעותיות הפעילות בתחום התשתיות והבנייה. בשנת 2014 יזמו האחים שינוי מבנה לפי סעיף 104 ב לפקודה , במסגרתו הועברו מניות שתי החברות לחברת שפיר הנדסה ותעשייה בע"מ ") שפיר הנדסה " או " החברה הקולטת (" , שהפכה במקביל לחברה ציבורית שמניותיה נרשמו למסחר. קודם לביצוע המהלך, בוצעה הערכת שווי שקבעה ששווי מניות שפיר מחצבות מהווה 53.1% מסך שווי המניות של שתי החברות שהועברו לחברה הקולטת. כל אחד מהאחים קיבל מניות בחברה הקולטת בהתאם לשווי החברות שהועברו, תוך שמירה על הפרדה במניות שיוחסו לכל אחת משתי החברות שהועברו וזאת באמצעות הפקדת המניות בחשבונות נאמנות נפרדים. במהלך השנים 2016-2018 מכרו המערערים חלק ממניותיהם בשפיר הנדסה, וחישוב רווח ההון נבע ממחלוקת עקרונית בין הצדדים: האם ניתן לייחס ולזהות את המניות שנמכרו כספציפיות לאותן מניות שהתקבלו כתמורה לחברת שפיר מחצבות, שמועד רכישתן המקורי מזכה במס רווחי הון נמוך )לאחר הרפורמה המס בשנת 2003 (, או שיש לחלק באופן יחסי )"פרו - רטה"( את נתוני המניות המועברות, ובפרט, לייחס לחלק מהמניות את היום הקובע והשיעור הגבוה של מס רווחי הון עבור מניות שנרכשו בשנים הקודמות. בשנים 2016-2018 מכרו האחים חלק ממניותיהם בשפיר הנדסה. כאן התגלתה המחלוקת העקרונית: האם ניתן לייחס את המניות הנמכרות דווקא לאותן מניות שהתקבלו כתמורה לחברת שפיר מחצבות - שמועד רכישתן המקורי ) 2005 , כלומר אחרי הרפורמה( מזכה במס רווחי הון נמוך יותר ) 25% עד 30% ( בעקבות הרפורמה שנערכה בשנת - 2003 או שיש לחלק באופן יחסי את נתוני המניות, כך שחלק מהן ייחשב כנרכש במועדים קודמים יותר )שנות התשעים( ועל כן יחויב במס רווח הון ב שיעור מס גבוה יותר , שכן חלקו יחויב במס בשיעור שולי. טענות הצדדים האחים שפירא טענו כי יש ליישם בעניינם את תקנה 5 לתקנות מס הכנסה )חישוב רווח הון במכירת נייר ערך הנסחר בבורסה, מילווה המדינה או יחידה בקרן נאמנות(, תשס"ג - 2002 ") התקנות (" , שמאפשרת לזהות מניות שנרכשו במועדים שונים ולייחס לכל אחת יום רכישה נפרד לצורך חישוב המס. הם טענו כי שמרו על זיהוי נפרד של המניות שהתקבלו בגין מניות שפיר מחצבות ו לכן יש לראות במניות שמכרו כאילו נמכרו דווקא אלה, וכי סכום ותאריך הרכישה שלהם ידועים ושקופים. לטענתם, דרך זו תואמת את הוראות החוק, מקובלת בפרקטיקה, ואין כל עיגון חוקי לעמדת רשות המסים לפיה יש לקבוע את חישוב המס באופן יחסי )פרו - רטה(. מנגד, רשות המסים )המשיב( טענה כי לא ניתן לייחס מניות מסוימות למקור ייחודי לאחר הליך שינוי מבנה שבו הוקצו מניות אחידות תמורת מספר נכסים באותו מועד; מהות העסקה היא עירוב מלוא הזכויות, ומניות החברה הקולטת שנמכרות מייצגות תמיד את כלל הנכסים שהועברו. לשיטתה, תקנה 5 כלל לא חלה כאן, מאחר שכל המניות התקבלו באותו מועד ושינוי המבנה נועד לאחד את הזכויות. לכן, חישוב המס הנכון הוא פרו - רטה – חלוקת יום הרכישה ושיעור המס בין הרכיבים השונים בהתאם ליחס הערכי של הנכסים המקוריים, ולא לפי זיהוי אינדיבידואלי או טכני של מניות. בית המשפט המחוזי )השופט גורמן( דחה את הערעור. בית המשפט בחן את השאלה המרכזית - האם ניתן להחיל את תקנה 5 על מניות החברה הקולטת שהתקבלו במסגרת שינוי מבנה מורכב. השופט קבע כי תקנה 5 מיועדת לסיטואציות בהן נרכשים ניירות ערך זהים במועדים שונים בפועל, ומטרתה להקל בזיהוי טכני לצורך חישוב מס. לעומת זאת, במקרה הנדון, המניות לא נרכשו במועדים שונים אלא הוקצו כולן באותו היום במסגרת רה - ארגון מבני.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=