פרק - 6 מיסוי כללי: דיווח על בסיס מזומן, מסלול ירוק להעברת כספים לחו"ל, מיסוי פעילות במטבע וירטואלי, חוק לצמצום השימוש במזומן 196 לקבוע לגבי שיטת הדיווח של נישומים את העקרונות הבאים: א. לגבי חבר בני אדם - הכנסתו של חבר בני אדם תדווח בשיטת דיווח על בסיס מצטבר. על אף האמור, פסקה זו זה לא תחול על חבר בני אדם אם מחזור עסקו של חבר בני האדם, יחד עם קרובו, נמוך מ- 10,000,000 שקלים חדשים בשנה או שמדובר בתאגיד משלח יד מיוחד, והכל בלבד שיתקיימו בהם תנאים נוספים אשר ייקבעו בתזכיר החוק שמעידים על צורך לאפשר להם לדווח על בסי ס מזומן. לעניין זה, "תאגיד משלח יד מיוחד" – חבר בני אדם שעיסוקו באחד העיסוקים הקבועים בצו מס הכנסה )קביעת משלח יד מיוחד(, התשס"ג - 2003 , ושכלל אמצעי השליטה בה מוחזקים בידי מועסקיה המבצעים בעבורה את העיסוק האמור. ב. לגבי יחיד או חבר בני אדם שאינו חייב בדיווח על בסיס מצטבר כאמור בסעיף קטן )א( – הכנסותיו העסקיות ידווחו על בסיס מזומן או מצטבר על פי בחירתו, ובלבד שהכנסות ממכירת מלאי או הכנסות אחרות שלא ניתן לדווח עליהם על בסיס מזומן, ידווחו על בסיס מצטבר, ושהדיווח ישקף את הכנסתו כראוי. כמו כן, הוצעו עקרונות למעבר משיטת דיווח אחת לשנייה. .8 אי התרת דיווח לרשויות המס על בסיס מזומן לחברה שהיו לה במקביל דוחות כספיים לפי בסיס מצטבר על פיהם התנהלה כלכלית בפועל - פס"ד מיקוד בבית המשפט המחוזי ביום ,5.2.2023 בית - המשפט המחוזי תל - אביב יפו, מפי השופטת סרוסי , דחה את הערעור בעניינה של חברת מיקוד ישראל אבטחה שרותים וכח אדם בע"מ , אשר מגישה דוחותיה לרשות המסים על בסיס מזומן. להלן עיקריו: החברה עוסקת במתן שירותי שמירה וניקיון. אין לה מלאי עסקי ועיקר הוצאותיה הן הוצאות שכר ונלוות. החברה הכינה שני "סטים" של דוחות חשבונאיים: האחד על בסיס מצטבר אשר שימש את החברה לצרכיה, לרבות הצגתו לבנקים לשם קבלת אשראי וחלוקת דיבידנד על בסיסו; השני על בסיס מזו מן, אשר שימש את החברה בדיווחיה לפקיד השומה. בית המשפט פתח בקביעה כי לאור כללי החשבונאות בישראל המכירים בקיומה של פרקטיקת דיווח על בסיס מזומן בתחומים מסוימים, ולאור הלכת קבוצת השומרים )ע" א 494/87 ( אשר שרירה וקיימת, הרי ששיטת דיווח זו ככלל נאותה לאותם עסקים. ואולם, לדידו, לא די בבחינת "תחום העיסוק", כדי לאפשר דיווח "אוטומטי" על בסיס מזומן, אלא יש לבחון האם השיטה שנבחרה משקפת כהלכה את הכנסות העסק ואת המהות הכלכלית האמיתית שלו. בית - המשפט קבע שבנסיבות המקרה הספציפי , ועל אף שמדובר בחברה הנותנת שירותים ואינה מחזיקה במלאי כך שהיא מתאימה לפרופיל החברות המדווחות על בסיס מזומן בהתאם להלכת קבוצת השומרים, הדיווח על בסיס מזומן בחברה לא משקף את הכנסותיה "האמיתיות", שכן ההתנהלות הכלכלית של החברה בפועל היה לפי הבסיס המצטבר: כך היא נוהגת לצורך קבלת אשראי מבנקים, לצורך קבלת החלטות ניהוליות ואף לצורך חלוקת דיבידנדים ו גם בבקשה להחלטת מיסוי שהגישה, היא הצהירה על הונה העצמי בהתאם לדוחות כספיים ערוכים לפי בסיס מצטבר. עוד נקבע כי חלוקת דיבידנד מרווחים שחושבו מהדוחות על בסיס מצטבר מלמדת באופן ברור מהן הכנסותיה "האמיתיות" של המערערת. לסיכום - בפסק הדין אמנם נקבע כי בהתייחס למקרה הספציפי של המערערת, הרי שנוהגת היא בפעולותיה כחברה המנהלת את עסקיה בשיטה המצטברת ועדות מובהקת לכך היא חלוקת הדיבידנדים מתוך יתרת רווחי החברה על בסיס מצטבר ועל כן אין להתיר לה דיווח על בסיס מזומן לצרכי מס . יחד עם זאת, חזר והדגיש בית המשפט כי הלכת קבוצת השומרים שרירה וקיימת. להרחבה - ראו חוזר מסים 9.2023 של משרדנו וכן סקירה של פסק הדין בחוברת משרדנו לתום שנת .2023 על פסק דין זה הוגש ערעור לביהמ"ש העליון שטרם נדון.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=